土压平衡盾构渣土输送螺旋输送机有两种：有轴螺旋输送机和无轴（带式）螺旋输送机。本来这两种螺旋输送机各有其优缺点，但由于现今大多使用有轴螺旋，导致许多人对使用带式螺旋输送机有恐惧感，究其原因是未使用过带式螺旋或很少使用，同时理论研究不深。现将无轴螺旋与带式螺旋优缺点分析如下。有轴螺旋优点：螺旋轴相对强度高，不容易断轴；螺旋筒内渣土所占空间小不容易喷涌；带式螺旋优点：输送渣土粒径大。有轴螺旋缺点：输送渣土粒径小；带式螺旋缺点：螺旋轴相对强度低，容易断轴；螺旋筒内渣土所占空间大，容易造成喷涌。以上是大多盾构管理者认知的水平。但实际盾构施工中情况是有轴螺旋、带式螺旋轴都断过，有轴螺旋、带式螺旋盾构施工渣土改良不好都会喷涌。断轴的真正原因除轴强度低之外，主要原因还是螺旋输送机扭矩大导致。如果螺旋轴强度再低，但螺旋输送机输送渣土最大扭矩低于螺旋轴强度扭矩也不会断轴。喷涌的真正原因是除螺旋筒内渣土所占空间大之外，主要原因是渣土改良不好，导致渣土自由水多所致。如果采用低浓度聚合物渣土改良，将渣土自由水全部转化为弱结合水，渣土呈塑性，这样螺旋空间再大，由于塑性渣土压力传递递减特性，渣土也不会造成喷涌。因此，什么问题都是相对的，优选有轴螺旋还是带式螺旋主要看你想解决什么问题。如果渣土粒径不大，有轴螺旋能全部输送，当然优选有轴螺旋；如果渣土粒径大，有轴螺旋不能全部输送，当然优选带式螺旋。当渣土粒径大，如果有轴螺旋不能全部输送，带式螺旋能全部输送，那么带式螺旋不会卡死，带式螺旋扭矩也不会太高；如果带式螺旋也不能全部输送，带式螺旋卡死几率肯定小于有轴螺旋。对于有轴螺旋轴和带式螺旋轴的强度肯定有轴会高一些，但有轴很硬，带式很柔，在螺旋输送机筒体内是硬的容易断还是柔的容易断确实很难说。综上所述，当需要选择时，主要以优选能否解决主要矛盾为主，而不是优选次要矛盾。如果渣土粒径大，有轴螺旋无法输送，在刀盘前方又无法全部破碎成小的粒径，那么优选带式螺旋，同时做好渣土改良，降低喷涌几率。有时问题的产生就是一道坎，坎过不去，永远是过不去，如果一下子过去了，再有这样的坎就不是坎了。螺旋输送渣土粒径就是坎，有轴螺旋输送不过去，就会经常卡死，带式螺旋如果能输送就会一直顺利下去。盾构施工现阶段大部分人（包括专家）还是以经验为主，盾构施工与管理者如果不能理论联系实际，那么永远会对未使用过的好的东西存在恐惧感，导致盾构施工技术停滞不前。预览时标签不可点收录于合集#个上一篇下一篇
转载请注明:http://www.aideyishus.com/lkzp/920.html